母亲不给抚养费的约定具有法律效力吗

法律分析：
（1）父母双方自愿协商一致且不损害子女合法权益的抚养费约定通常具有法律效力。这体现了当事人意思自治原则，法律尊重父母就子女抚养费达成的协议。
（2）父母对子女有法定的抚养教育义务，离婚后未直接抚养子女的一方需负担必要费用。但双方能自行协议抚养费事宜，只要该约定是真实意思表示，不违法违规且不违背公序良俗，即为有效。
（3）若子女因实际情况如患病、上学等需要增加费用，即便有母亲不给抚养费的约定，子女仍可要求母亲增加支付，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平进行判决。

提醒：父母约定抚养费时应考虑子女未来可能的需求。若情况变化子女要求增加费用，建议及时咨询分析解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
父母就抚养费问题自愿协商且不损害子女合法权益的约定通常有效。离婚后，父母对子女有抚养教育义务，一方抚养子女另一方需负担费用，但双方可自行协议。若母亲不给抚养费的约定是真实意思表示，不违法违规、不违背公序良俗，该约定是受法律认可的。

不过，实际情况可能发生变化。当子女因患病、上学等原因需要增加费用时，该约定不能限制子女要求母亲增加抚养费的权利。

建议如下：
1.父母协商抚养费约定时，充分考虑未来可能的变化，尽量制定相对灵活的方案。
2.若子女生活需求改变需要增加抚养费，双方先友好协商解决。
3.协商不成可通过法律途径，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：父母双方自愿协商一致且不损害子女合法权益，关于母亲不给抚养费的约定一般有效，但子女因实际情况需要可要求母亲增加支付抚养费。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，父母对子女负有抚养教育的义务，离婚后不直接抚养子女的一方应负担必要费用。不过，双方可就抚养费自行协议。若该约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，那么此约定具有法律效力。然而，现实中若子女因患病、上学等实际情况需增加费用，子女有权要求母亲增加支付，法院会结合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平作出判决。如果您在子女抚养费约定及相关权益方面存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若父母双方自愿协商一致且不损害子女合法权益，关于母亲不给抚养费的约定通常有效。双方可自行就抚养费问题达成协议。
（二）当子女因患病、上学等实际情况需要增加费用时，子女有权要求母亲增加支付抚养费。法院会结合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平进行判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父母双方自愿协商一致，且不损害子女合法权益的约定，通常有法律效力。

2.父母有抚养教育子女的义务，离婚后一方抚养，另一方要负担费用，也可自行协议。若母亲不给抚养费的约定真实且不违法、不违背公序良俗，约定有效。

3.子女因患病、上学等需增加费用时，可要求母亲增加支付，法院会依实际情况判决。